【法律】「追い出し条項」は違法！
法律の話題
賃貸の保証会社が付けてる「追い出し条項」が無効って判決が最高裁で出たね。
どんな条項？・・・分かりやすく概要を書くね！
・家賃を２カ月以上滞納
・連絡が取れない
・物件を再び使用する意思がない
この場合は「賃借人が住居を明け渡したとみなす」という条項。
２審の高裁判決では有効と判断されたように、かなり借り手に有利な判断だとボクは思うよ。
原告側は借り主保護重視の判決に喜んでるようだけどね。
こういう条項が入ってるということは、そんな事案があったからだと思うけど、今後、保証会社はどーすると思う？
たぶん保証期間を短縮したり、保証料を値上げするはずだ。
一部の行儀の悪い輩が守られる代わりに、善良な借り主がその負担を背負うことになっちゃう気がするよ。
近視眼的に対象事案だけを考えるんじゃ無く、俯瞰的に物事は見ないといけないよね。
本日の一冊。「経済学者の栄光と敗北」(アマゾンはこちらより)。
ケインズから始まりサミュエルソン、ガルブレイス、ミンスキー、、、
フリードマン系が数人。
新しいところではクルーグマン、スティグリッツなどなど。
ポスト・ケインジアンとニュー・ケインジアンの違いになんとなく分かってきた今日この頃。
あくまで"なんとなく"ね。(^^;)
単発で一人の本を読むよりは、こうやって続けざまに読んでいくと経済学の歴史が良く見える感じだね。
ただ、クルーグマン曰く。
「経済学は良くて無力。悪くて加害者。」・・・自分のことは棚に上げてかなりキツイこと言ってるよ！
昼メシは白糸台の解体現場を見たついでに武蔵野台のゴリララーメン！
こちらごま味噌ラーメンを細麺で１０５０万円なり！
